Antena

Editorial WSJ: Atacul Ucrainei asupra bombardierelor rusești este un semnal de alarmă pentru SUA

Boardul editorial al The Wall Street Journal atrage atenţia într-un editorial publicat pe 3 iunie că atacul Ucrainei cu drone asupra aerodromurilor ruseşti e un avertisment pentru SUA. Dacă drone ieftine pot pătrunde adânc în Rusia și distruge bombardiere strategice, același lucru se poate întâmpla și pe teritoriul american. SUA sunt mai vulnerabile decât își imaginează majoritatea cetățenilor. Apărarea americană este expusă iar SUA au nevoie de un scut antirachetă stratificat, modern, bazat pe tehnologii inovatoare, mai transmit jurnaliştii americani.

de Redactia Observator

la 04.06.2025 , 17:35

Editorial WSJ: Atacul Ucrainei asupra bombardierelor rusești este un semnal de alarmă pentru SUA

Atacul cu drone asupra bombardierelor rusești, 1 iunie 2025 - SBU

Americanii sunt deja la curent cu remarcabilul atac cu drone al Ucrainei de pe 1 iunie, care a avariat bombardiere ruseşti, aflate la mare distanţă de graniţă, aliniate ca niște rațe la ţintă în bazele militare. O lecție rapidă dincolo de acest conflict este că teritoriul SUA este mult mai vulnerabil decât își imaginează majoritatea americanilor, atrage atenţia The Wall Street Journal.

Kievul a reușit să strecoare drone ieftine peste graniță și să distrugă active militare rusești extrem de costisitoare. Randamentul investiției a fost considerabil. Nu trebuie să fii fan al romanelor de spionaj pentru a-ți imagina un scenariu similar pe teritoriul SUA.

Apărarea americană este expusă

Articolul continuă după reclamă

"Și dacă în loc de avioane ruseşti ar fi fost bombardiere B-2 distruse de drone iraniene lansate din containere? Sau chiar de drone chineze?", s-a întrebat recent analistul militar Fred Kagan. Flota americană de bombardiere strategice este mică (aproximativ o treime din cea din perioada Războiului Rece) și concentrată în doar câteva baze. O imagine aeriană virală arată bombardiere B-52 aliniate la Baza Aeriană Barksdale din Louisiana. Situația e similară și pentru avioanele de luptă și alte active importante precum portavioanele.

Pe acelaşi subiect

O concluzie este că scutul antirachetă Golden Dome, propus de președintele Trump, nu este risipa de bani prezentată de presă. Deși titlurile se concentrează pe interceptoare spațiale, SUA este expusă multor amenințări dincolo de rachetele balistice, de la drone și baloane spion la rachete de croazieră lansate de pe submarine, explică jurnaliştii americani.

Comisia bipartizană pentru Postura Strategică a avertizat în 2023 că SUA are nevoie de un sistem integrat de apărare aeriană și antirachetă mai bun împotriva "atacurilor coercitive" din partea Rusiei și Chinei, inclusiv prin arme convenționale. Într-o eventuală criză în Strâmtoarea Taiwan, Xi Jinping l-ar putea amenința liderul SUA în felul următor: "Stați departe de Pacificul de Vest, altfel nu știți ce se poate întâmpla cu scumpele voastre F-22 din Alaska".

Apel la investiții masive în apărare

De aceea SUA are nevoie de un scut antirachetă stratificat, care să folosească noile tehnologii și sisteme existente, precum Patriot. Succesul recent al Israelului în doborârea dronelor cu lasere arată că ţările inovatoare și prospere pot face față noilor amenințări. Trump merită credit pentru că a făcut din apărarea antirachetă o prioritate prezidențială.

SUA au uitat cum să trăiască și să se apere într-o lume periculoasă cum era în perioada Războiului Rece. Un raport din acest an care s-a dovedit profetic,semnat de Thomas Shugart și Timothy Walton de la Hudson Institute, avertiza asupra vulnerabilității extreme a bazelor aeriene americane, în special în Pacificul de Vest.

Pentru noul bombardier B-21, Forțele Aeriene iau în calcul adăposturi "asemănătoare unor copertine" care ar putea lăsa aeronava "expusă unor amenințări, inclusiv letale" din partea dronelor. "Să nu construiești adăposturi blindate de 30 de milioane de dolari pentru bombardiere B-21 de peste 600 de milioane este o decizie nechibzuită care poate periclita capacitatea SUA de a lansa atacuri globale", au apreciat autorii raportului.

Astfel de adăposturi ajung întotdeauna la coada listei de buget față de avioane și rachete, dar mesajul este clar: bugetul apărării nu poate rămâne la 3% din PIB dacă SUA vrea siguranța la care cetățenii se așteaptă. Proiectul de lege care trece prin Congres alocă 25 de miliarde pentru Golden Dome, dar o apărare aeriană națională nu poate fi construită cu o singură injecție de fonduri, iar administrația ocolește o consolidare bugetară susținută pentru a nu-i supăra pe cei care susţin măsuri fiscale conservatoare.

Americanii sunt obișnuiți cu războaie purtate departe de casă de o armată de voluntari, dar în următorul conflict, toți vor fi în linia întâi. Liderii politici ar trebui să educe publicul despre aceste vulnerabilități, nu să se laude că armata SUA e cea mai puternică din istorie. Nu este.

Ucraina a făcut SUA un serviciu distrugând bombardierele unui adversar al Americii și a transmis un semnal de trezire privind riscurile complacerii, au concluzionat jurnaliştii de la WSJ.