ÎCCJ a respins ca nefondat recursul lui Călin Georgescu privind reluarea turului 2 al alegerilor. Decizia este definitivă

ÎCCJ a respins excepţia nulităţii recursului, ca nefondată. Instanța Supremp admite excepţia lipsei de interes a recursului şi, în consecinţă, „respinge recursul formulat de recurenţii Asociaţia pentru Apărarea Libertăţilor Publice – APALP şi Călin Georgescu împotriva încheierii din data de 12 decembrie 2024 şi a Sentinţei civile nr. 138 din 18 decembrie 2024, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti. – Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal, în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de suspendare întemeiate pe prevederile art. 14 din Legea nr. 554/2004, ca lipsit de interes”, arată ÎCCJ.

Decizia este definitivă

De asemenea, instanța respinge cererea de efectuare a unei trimiteri pentru solicitarea unui aviz CEDO, ca inadmisibilă.

Totodată, respinge recursul formulat de Asociaţia pentru Apărarea Libertăţilor Publice – APALP şi Călin Georgescu împotriva soluţiei date cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, ca nefondat.

Decizia ÎCCJ este definitivă.

Călin Georgescu a făcut recurs la ÎCCJ, după ce judecătorii i-au respins cererea prin care solicita organizarea turului doi al alegerilor prezidențiale de anul trecut, astfel încât alegerile prezidențiale să fie reluate cu el și Elena Lasconi, candidatul situat pe locul II.

Pe 17 ianuarie, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul făcut de Călin Georgescu în dosarul anulării alegerilor prezidenţiale. Călin Georgescu a făcut, pe 3 ianuarie, recurs la decizia Curţii de Apel Bucureşti, care i-a respins, pe 31 decembrie 2024, ca neîntemeiată cererea din dosarul în ataca trei decizii ale Biroului Electoral Central (BEC) luate după ce Curtea Constituţională a hotărât anularea alegerilor prezidenţiale.

Înapoi la Homepage

Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰